湘南|大船と辻堂(藤沢・茅ヶ崎)と平塚|3つ法律事務所がある弁護士法人代表某の「弁」

ofunalaw.exblog.jp

「弁護士法人プロフェッション」代表某が時々弁ずるブログ|大船駅(鎌倉市)・辻堂駅(藤沢市・茅ヶ崎市)・平塚駅各3分|夜間休日相談あり

<   2005年 09月 ( 4 )   > この月の画像一覧

権利外観理論

民法と商法などのいわゆる私法上の概念ですが,「権利外観理論(権利外観法理)」というものがあります。
「けんりがいかんりろん(けんりがいかんほうり)」と読みます。何となくかっこよさそうな理論なのだろうなあと思って頂けるといいですね。

定義(意義)は,次のとおりです。すなわち,
ある虚偽の外観が存在し,その虚偽の外観を信頼した第三者がいる場合は,虚偽の外観を作出した帰責性のある本人の犠牲のもと,虚偽の外観を信頼した第三者は保護されるという理論です。

シンプルに法律要件と法律効果で説明しますと,
法律要件は,①虚偽の外観の存在,②本人の帰責性,③第三者の信頼,となります。
法律効果は,信頼の保護,です。
法律要件に事案があてはまると,法律効果が発生します。

権利外観理論の具体的な現れとしては,民法94条があります。
民法94条は,通謀虚偽表示の無効と善意の第三者の保護の規定です。
例えば,Aさんは税金逃れの目的でBさんと通謀(口裏合わせ)し,自己所有の不動産を売ったことにしてその所有権の登記をA名義からB名義に移転していた。Bさんは,それを奇貨として(利用して),本当はAの所有物である上記不動産について,Cさんに対し,自分のものであると言って売りつけた。その際,Cさんは,登記の名義がBにあることから,Bに所有権があると善意で信頼して,上記不動産を買った,という事例があるとします。

この事例において,不動産の真の所有者はAです。AはBと通謀虚偽表示で登記名義をBにしました。これについては,民法94条1項により,無効になります。ですから,所有権は移転せず,この所有権の所有者はAのままであるのが原則になります。
しかし,登記名義はBであり,Bが所有者であるかのような「虚偽の外観」が存在します。
Cは,この虚偽の外観を善意で信頼(「第三者の信頼」)しました。法律用語で,「善意」とは「知らなかったこと」を意味します。
Aは,この虚偽の外観作出について,Bと通謀してやったのですから,責められるべき責任があります。これが「本人の帰責性」ありということです。
このような場合のことを,民法94条2項は規定しており,この場合の善意の第三者を保護することになっています。したがって,Cは保護され,Cはこの不動産の所有権を取得することになります。例外にあたるのです。

権利外観理論が認められる趣旨は,取引の安全の保護にあります。
上記事例で,Cが保護されないと,Cの取引の安全が害されるので,一定の要件のもと,Cを保護しているのです。

あえて極端に言えば,「正直者は救われる」ことになります。
by ofuna-law | 2005-09-28 12:47 | 法律 論点 解釈

加藤廣著「信長の棺」

小泉首相お勧め(激賞)の歴史ミステリー小説の,加藤廣著「信長の棺」。
話題の本だったので読みました。

本能寺の変についての謎や信長の遺体についての謎のお話でした。
なかなかおもしろかったです。

もっとも小泉首相が激賞までする理由がいまいちわかりませんでした。

たまにふらりと書店に行くと,売れている本が分かり面白いです。
最近は,自分で積極的に読みたい本を求めて読むというよりは,最近は売れている本の中で興味をもったものを読んでいます。

by ofuna-law | 2005-09-23 10:29 | 趣味 オフ 癒し
一般的に,不法行為とか,慰謝料請求とか,損害賠償とか,ありますよね。
その法理論を説明します。

これらは法的には,「不法行為に基づく損害賠償請求」と言います。
根拠法令は,民法709条です。

法律の条文は,ある効果(法律効果)と,それを発生させる要件(法律要件)から構成されています。

民法709条の場合,効果(法律効果)は,「損害賠償請求権の発生」です。
この効果(法律効果)を発生させる要件(法律要件)は,次のとおりとなります。
① 故意または過失
② 権利侵害(違法性)
③ 損害の発生
④ ①と④との間の相当因果関係
以上です。

具体例として,暴行で怪我を与えられたケースで説明します。

Aさんは,酔って口論となり,Bさんを殴り,怪我を負わせた。Bさんは,怪我の治療費が合計5万円かかった。通院もして肉体的にも精神的にも傷ついた。

上記事例の場合,Aさんには,殴打という①故意(による暴行行為)が認められます。故意とは,要は「わざと」という意味です。

この故意行為により,Bさんは,怪我をしたので「生命身体の安全」が害されました(②権利侵害(違法性))。権利侵害とは,言葉どおりある権利の侵害であり,違法性とは,簡単に言うと,常識的にみて悪いということ,を意味します。

そして,Bさんには,「怪我の治療費5万円」と「肉体的・精神的苦痛に対する慰謝料相当額」という③損害が発生しました。
ここでいう肉体的・精神的苦痛に対する損害賠償のことを一般に「慰謝料」と言います。算定はなかなか難しいのですが,この場合は仮に10万円としましょう。

最後に,④①と③との相当因果関係については,「①がなければ③がない」という公式がなりたち,それを認めるのが常識的に相当かを判断します。上記事例の場合,故意の殴打がなければ,治療費5万円はかからなかったですし,肉体的・精神的苦痛もありませんでした。
ですから上記公式がなりたちます。加えて,その公式を認めるのが常識的に相当かを判断すると,相当と言えます。

以上のように,要件(法律要件)が充足されましたので,効果(法律効果)が発生します。すなわち,「15万円の損害賠償請求権が発生」するのです。

by ofuna-law | 2005-09-16 17:25 | ・民事事件
明治大学の関係で,司法試験の論文過去問を検討するゼミを週3コマ持っています。
その関係で,毎週検討する司法試験の論文過去問は6問くらいですね。
今は刑法や民事訴訟法,刑事訴訟法などをやっています。
添削する答案の数は全部で40通程度でしょうか。

まずは論点を把握し,判例学説の到達点をしっかり勉強することが大切です。
そして,いかに自分の考えをわかりやすくまとめるかもポイントです。
論証にこるよりは,問題提起にこったほうがよく,端的でシャープな問題提起をしてほしいです。
また,司法試験の論文過去問は,「ホップ→ステップ→ジャンプ」というように,最初は簡単な論点がでて,次にやや難しい論点がでて,最後にすごく難しい論点がでるという形式になっているのがほとんどなので,その形式どおりに答えていくといいと思います。

サンプル問題やプレテストでは,事例が複雑で,読み解くことが必要となっていますが,ベースとなる論点や思考方法は現行司法試験の過去問の検討により,身に付くと思います。
がんばっていきましょう。
by ofuna-law | 2005-09-08 08:59 | 司法試験 勉強

「弁護士法人プロフェッション」代表某が時々弁ずるブログ|大船駅(鎌倉市)・辻堂駅(藤沢市・茅ヶ崎市)・平塚駅各3分|夜間休日相談あり


by prof-law